Varför ska jag använda en researrangör, blir det inte bara dyrare än att boka själv samt att dom bara fokuserar på sina egna produkter? Kan någon se några fördelar. Bättre att boka själv på nätet.

En fördel kan ju vara utbudet. Särskilt charter-arrangörerna sitter ju ofta på hotell som inte finns bokningsbara via andra kanaler. Tex Frittes "Bamseklubben" som många barnfamiljer vill åt. Om man dessutom reser från mindre flygplatser där det ej finns något bra utbud av lågprisflyg så blir priset dessutom ofta billigare - återigen särskilt om du reser med barn. Lågprisbolagen tar ofta samma pris för barn som för vuxen så länge de behöver ett eget säte - charterflyget är däremot ofta betydligt billigare för barn.

ok!

Jag bokar nästan alltid själv på nätet, framförallt flyget. Men ibland föredrar jag att boka genom en charter- eller researrangör tex

1. Vid idrottsarrangemang (premier league etc.) där det är svårt att få tag på biljett privat, utan måste boka via en arrangör som oftast säljer biljett+hotell i paket

2. När jag har dålig koll på resmålet. Sydafrika var ett resmål där jag tog hjälp av en arrangör, eftersom det var svårt att hitta bra erbjudanden på nätet.

3. Solsemester, ofta svårt att fixa billigare själv än vad charterbolagen kan erbjuda

Ja det är iof sant att vid lite längre resor till länder som kanske är svåra att boka själv så kan man såklart få det bättre och minst lika billigt via en arrangör.

Jo, angående solresor så beror det på destination tycker jag. Mallorca tex går ofta att boka billigt själv tack vare lågprisflyg!

(lågprisflyg finns ju till andra ställen också, tex Rhodos)